Могу ли попросить напомнить мне текущие комиссии за ведение счета в IB, пожалуйста?
В зависимости от остатка?
Помню то вводили их то убирали, как сейчас?
Сейчас нет денег там, сколько заводить чтобы потом не плакать от этой комиссии но в то же время Свифт окупить?

Вопрос к широкой аудитории.
Традиционный бенчмарк безрисковой доходности — US Treasuries.
Можно купить ETF.
Но в период повышения ставки в зависимости от дюрации входящих облигаций эти ETF дали от -2 до -20% за прошедший год.
То есть не то что не защитили, но и стоили инвестору денег.
Вопрос — может, я утопично мыслю, но есть ли что-то, что даст гарантию сохранения капитала плюс какой-то доход (пусть он и будет реально отрицательным из-за инфляции)?
Речь про международные рынки. Цель — сохранение покупательной способности имеющихся долларов.

В отчетах Tether не сообщается, что кредиты, которые он выдает, деноминированы и подлежат оплате в токенах. Компания, стоящая за стейблкоином Tether, все чаще ссужает клиентам собственные монеты, а не продает их заранее за твердую валюту. Этот сдвиг увеличивает риски того, что у компании может не хватить ликвидных активов для погашения долга в условиях кризиса.
Tether Holdings Ltd. заявляет, что кредитует только подходящих клиентов и требует, чтобы заемщики размещали большое количество «чрезвычайно ликвидного» обеспечения, которое может быть продано за доллары в случае невыполнения заемщиком своих обязательств.
------
Аудировано солидной компанией, которая лучше всего разбирается в нюансах крипты, говорили они

Недавно — ВТБ предложил 9.5% на 3 года
Теперь МКБ — 10%.
Это очень высокий процент если базироваться на публичных экономических прогнозах ЦБ.

Вот такая мысль возникла и я ее думаю.
А почему, собственно, Китай рассматривается как союзник России?
Что такого случится, если Россию «додавят» и Китай «останется один на один» с Западом,?
Китай на Западе интересуют рынки сбыта и технологии.
От технологий их отрезают.
Товары покупать не перестают.
Где здесь Россия может быть полезна Китаю?
Китаю интересны ресурсы России, желательно подешевле. Все. Ровно как и Европе.
Так что я бы внимательно присматривался к новостям, если вдруг Китай будет разворачиваться в сторону большего внимания к «вопросам урегулирования конфликта». Т.к., очевидно, это будет значить что Китай желает обезопасить для себя свой кусок ресурсов из России, не более того.
P.S. Имел несколько раз с разными китайцами опыт разговоров о политике, в некотором подпитии.
Резюме:
Советский Союз (ну и наследницу его РФ) они презирают
Комплекс «младшего брата» присутствует и цветет
События 1979 года помнят прекрасно (кстати, очень неплохой кейс для изучения в свете настоящего конфликта)

Запускают неограниченное QE

Ещё в 2019 году я задумался о том, чтобы поменять свою машину на что-нибудь новое.
Но чуть не успел, дефицит полупроводников, цены поднялись, машин было мало.
Ладно, подождем, тем более машину я почти не использую, разве что летом.
Ждал пару лет, ничего путного не дождался.
Ну ладно, подумал я, посмотрю в сторону китайских авто.
Я сам торгую китайской спецтехникой.
Раньше работал на европейцев.
Примерно представляю себе технологический уровень и он вполне себе нормальный.
У китайцев немного другой подход к некоторым вещам, но у меня есть понимание и умение сделать как надо, поэтому это почти не мешает.
Так что я с открытыми глазами шел к решению купить китайский авто.
Ждал я уже долго и решил подождать, пока на опустевший из-за санкций рынок придут многочисленные китайские бренды.
Дождался только почти кратного повышения цен на Хавал (китайцы, кстати, говорят, что правильно именно так, с ударением на первый слог причем).
Кроме Хавала по цене Фольксвагена раньше на рынке особо ничего и нет.

( Читать дальше )

Поглядел в очередной раз на «индекс счастья» по странам.
И в очередной раз подумал о том, что более счастливые люди — те, у кого нет перед глазами «историй успеха» для зависти.
Что может государство для того, чтобы снизить уровень стресса для своих граждан?
Ну, может помочь жить всем получше, но ведь все не станут миллионерами.
Значит, надо использовать медиа, и лучше всего — Голливуд для того, чтобы внедрить в умы людей идею «да у меня все есть и я отлично живу, а у тех, кто зарабатывает/имеет больше — и печалей больше».
С ходу вспоминаются такие неплохие фильмы как «За бортом» и «Семьянин», чуть менее известный «Sweet home Alabama», ещё несколько фильмов, у которых я и названия то не вспомню.
«Мимино», в конце концов...
Что в этой связи меня радует.
Если бы «наверху» был запрос на уничтожение экономики потребления и среднего класса, как нам многие приверженцы конспирологических теорий пытаются представить, то Голливуд тоже не остался бы в стороне.
А я что-то не припомню свежих фильмов с такими сюжетами (не в формате антиутопии).
Может, просто не попадаются мне такие?
Или все же можно пока спать спокойно?

Чтобы активы росли, нужны новые деньги, которые готовы вложиться в эти активы, говорит здравый смысл.
Наткнулся на факт, что доля кэша в портфелях профессиональных управляющих достигла максимума с 2001 года.
Эти деньги собрали, очевидно, чтобы не сидеть в дешевеющих активах?
А дешевеют активы, потому что от них избавляются ради спасения денег?
Самосбывающееся пророчество какое-то...
К чему это я. Рынку нужны деньги — так вот же они?
Куда их пристроить?
Все кроме акций видится ещё большим трешем.
Кроме, разве что, сырья, но оно тем более выглядит дорогим. Ну и собственно сырья на рынке считанные проценты, остальное — деривативы, которые покупают, потому что убедили друг друга, что это на самом деле имеет отношение к сырью, которое вроде как всем нужно.
Золото, крипта — первое утратило ценность, второе ее никак не наберёт.
Чего ждёт рынок?
Двузначных ставок по US treasuries?
Звучит бредово, но это единственное что приходит в голову.
Так почему не пойти и купить акции, которые упали?

( Читать дальше )